Дисциплина: ОП.02 Архитектура аппаратных средств. Тема: «Практическое занятие №3 «Центральная и периферийная части компьютера»» (§2.2, с. 7 рабочей программы).
Планируемый образовательный результат: обучающийся уверенно идентифицирует узлы системной платы и периферии, разграничивает центральную и периферийную подсистемы и аргументирует их инженерное назначение на основе анализа системных магистралей.
Оценочный продукт занятия: индивидуальный протокол распознавания узлов системной платы (идентификация сокета ЦП, подсистемы питания VRM, чипсета/PCH, слотов PCIe/DDR, интерфейсов M.2 NVMe, контроллеров шин, трассировка линий связи и аргументация назначения каждого узла).
| Этап учебного занятия | Регламент 80 минут (основной) | Регламент 60 минут (сокращенный) | Методический фокус преподавателя |
|---|---|---|---|
| 1. Вводный этап | 5 минут | 5 минут | Актуализация понятий: шины, контроллеры, сокет. Мотивация через реальный кейс падения скорости SSD. |
| 2. Инструктаж и визуализация | 10 минут | 7 минут | Демонстрация топологии системной платы (слайды 3-8), пояснение шины DMI и фаз VRM. |
| 3. Демонстрационный показ | 5 минут | 5 минут | Разбор эталонного примера трассировки Direct CPU NVMe vs PCH. |
| 4. Самостоятельное действие | 40 минут (очно) | 30 минут (очно) | Очное выполнение всех оцениваемых заданий: заполнение матрицы узлов, сравнительной таблицы шин и индивидуального протокола по 4 вариантам в zanyatie.html. |
| 5. Контроль и проверка | 15 минут | 10 минут | Фронтальный экспресс-разбор типичных ошибок, перекрестная самопроверка, консультации. |
| 6. Итог и рефлексия | 5 минут | 3 минут | Фиксация 4-балльных оценок в журнале, разъяснение порядка резервного ДЗ для пропустивших. |
Важное методическое правило: В обоих регламентах (как 80, так и 60 минут) оцениваемый индивидуальный протокол выполняется полностью очно на занятии. В 60-минутном сценарии сокращается время лекционного инструктажа и углубленного обсуждения, но студенческая практика сохраняется в полном объеме.
| Критерий | Баллы | Показатели достижения |
|---|---|---|
| 1. Корректность | 0 – 2 балла |
• 2 балла: безошибочно классифицированы все 6 узлов системной платы (ЦП, VRM, PCH, ОЗУ, M.2, Super I/O) и полностью заполнена сравнительная таблица магистралей (разрядность, пропускная способность, направленность). • 1 балл: допущена 1 ошибка в классификации узлов или неточно указана разрядность/полоса одной из шин. • 0 баллов: системные ошибки, перепутаны центральная и периферийная части, характеристики шин отсутствуют. |
| 2. Объяснение | 0 – 1 балл |
• 1 балл: приведена полная и логически безупречная пошаговая трассировка линий связи в индивидуальном варианте (Задание 3.1) и исчерпывающе аргументировано назначение узла (Задание 3.2). • 0 баллов: трассировка фрагментарна, пропущены промежуточные узлы (PCH, DMI, сокет), аргументация носит формальный бытовой характер. |
| 3. Проверка | 0 – 1 балл |
• 1 балл: проведен критический инженерный анализ системного ограничения (бутылочное горлышко линка DMI/PCIe, отражения в незамкнутых отростках Daisy-Chain или электромагнитные наводки аудиозоны) в Задании 3.3. • 0 баллов: системное ограничение не выявлено, либо предложен неверный вывод. |
Практическая работа содержит 4 варианта с реальными современными аппаратными платформами:
.rubrika.md.